家喻户晓，飞机上全程禁烟，因为这关乎着航班的飞翔安全网络赌博心得，但仍有个别东说念主将全机乘客置于危急之中。近日，两名男人在飞机飞翔途中抽烟，被三亚市公安局凤凰机场分局照章行政拘留。

皇冠客服飞机：@seo3687

据悉，12月11日13时40分许，凤凰机场分局机场派出所接到机组东说念主员报警，称当日一回由外省飞往三亚的CZ***3航班上，有又名搭客在飞机的卫生间内抽烟。接报后，机场派出所值班民警立即赶到机场停机坪。

违规活动东说念主赵某一又（左二）

14时29分许，待该航班安详降落伍，值班民警黎哲照章将违规活动东说念主赵某一又传唤至派出所接纳探询。

经查，12月11日12时45分许，赵某一又乘坐该航班从外省飞往三亚，在飞机飞翔途中，赵某一又插足卫生间内抽烟，所幸被航班上的安全员实时发现。

12月16日1时50分许，凤凰机场分局机场派出所接到机场指令中心报警，称一回由外省飞往三亚的HU***4航班上，有又名搭客在飞机的卫生间内抽烟。接报后，机场派出所值班民警立即出警赶到机场停机坪。

违规活动东说念主田某力（左二）

社会心理学素来有心理学的社会心理学和社会学的社会心理学之别。在理论视角上，前者着重社会情境对个体心理和行为的影响，其理论中心仍聚焦于个体本身，社会情境只是作为影响个体的外在变量得到强调；后者着重从“社会/集体/文化优先”的立场来解释个体，注重将个体当下的心理内容和行为表现视为传统文化和当下制度所塑造的客观事实。在研究方法上，前者偏重于采用心理学的主导方法即实验法，以对变量的精细操纵和微观测量为要旨，借鉴模仿自然科学的方法确证小范围的因果关系；后者在方法上更加杂糅，相对来说偏重问卷调查和典型个案分析。在问题解决策略上，前者更倾向于采用微观改变策略，如改变个体自身特征（如个人态度、思维定式等）、改变个体所处的小群体特征（如群体氛围、领导风格、组织文化等），或者改变个体直接接触的刺激物特征（如改变垃圾桶的颜色以促进垃圾分类、采用可视化方式呈现政务信息以便于公众识记等）；后者更倾向于采用宏观设计思路，通过把个人或群体问题与社会体制及历史文化相勾连，将这些问题概念化为“社会问题”，进而谋求社会体制和社会机制的整体变革，致力于为个体心理与行为的改变创设制度激励。

近日，在谦岛书院，千岛湖镇联合稻田读书文艺生活社群举办《松城无数花》新书分享会，传递了书香之美，引领了阅读风尚。在分享会上，中国作家协会会员、《松城无数花》主编周华诚分享了该书创作初衷和想法。

待航班降落，民警立即登机照章将违规活动东说念主田某力传唤至派出所接纳探询。

皇冠hg86a

经查，12月15日22时许，田某力乘坐该航班从外省飞往三亚。在飞机飞翔途中，田某力插足卫生间内抽烟，刚吸了几口，飘散的烟雾触发了烟雾报警器。

做营业讨，违规活动东说念主赵某一又（男，31岁）、田某力（男，68 岁）均真是施展其在飞机上抽烟过问全球交通用具上的顺序的违规活动。

凤凰机场分局照章对田某力处以行政拘留7日；对赵某一又处以行政拘留5日。

（原题为《两男人在飞机上抽烟网络赌博心得，三亚凤凰机场警方：拘留！》）